[DD]interessante video che getta nuove domande

Noi? Io non do affatto questo giudizio. Per l'epoca la democrazia ateniese era quanto di più avanzato ci dosse mai stato. E, per certi versi, ancora migliore di quello che abbiamo oggi. Almeno, all'epoca, circa il 30% della popolazione poteva praicare sul serio la democrazia. Da noi, la può praticare 0.0002%.

Quelli che erano di sicuro "retrogradi" (almeno formalmente) erano i livelli dei diritti civili (c'era la schiavitù, pena di morte ecc ecc), ma erano filgi del tempo.

penso a il concetto di delegare qualcuno a votare per te.... il concetto di opinion leader.....fare studiare la costituzione, gli statuti comunali e far addirittura affrontare un esame a chi volesse poter attivare la propria facoltà di voto.... le critiche di chi afferma che la gente non ha le competenze per poter votare....

ecco.... io credo che alla fine la DD cosi come l'abbiamo pensata assomigli di piu alla politia che alla democrazia, perche è strutturata in modo da poter concentrare le risposte su porzioni di cittadinanza con un elevata competenza media.

bisogna solo forse ammettere a noi stessi, che la democrazia - che poi è cosa sacra anche per l'estabilishment , e forse questo dovrebbe farci riflettere - sia ermeneutica fuorviante. Potrebbe essere.

Farsi domande è sempre bene. Riflettere anch esulle certezze pure. Ma dopo averlo fatto, sono sempre più convinto che qualunque soluzione che programmaticamente riduca i diritti politici di una porzione più o meno ampia di popolazione sia potenzialmente pericolosa oltre che eticamente scorretta.

Quanto a "bisogna solo forse ammettere a noi stessi, che la democrazia - che poi è cosa sacra anche per l'estabilishment , e forse questo dovrebbe farci riflettere", la cosa non mi fa nè caldo nè freddo.
Anche per la chiesa la vita è formalmente sacra, e poi di questa sacralità ne fa strame (dalle stargi storiche dei popoli, alla caccia alle streghe fino alla copertura della pedofilia nel suo seno). Questo vorrebe dire che allora considerare la vita come una cosa "sacra" sia sbagliato?
Per favore evitiamo di misurare la bontà o meno dei nostri obbiettivi e metodi sulla base del fatto che non piacciono al "nemico" o che si distinguono nominalisticamente più che sulla sostanza.

Io mi sto invece convincendo del contrario: fino a quando la maggioranza del popolo sarà sensibile a queste sovrastrutture non riusciremo a cambiare proprio nulla.
Per esempio sto arrivando alla considerazione che noi dovremmo chiamrci proprio Partito (se non SuperPartito o Partitissimo) e non organizzazione.
Perchè doivremmo rendere chiaro che non è il fatto che esistano partiti il problema, ma che esistono le oligarchie. E la differenza non sta in n nome ma nel tipo di organizzazione e divisione del potere.
Che dovremmo limpidamente mandare a cagare il Grillo e tutti quelli che seguono la figura capo-leader.
Perchè non fanno un buon servizio. E' sull base del bisogno di affiliazione protezione dalla figura di potere che i potenti posono esistere raccolgiendo consenso. E che se bisogna avere un leader allora bisognerebbe poterselo scegliere con regole demcoratiche e non per il fatto che uno appare di più, ha più ascolto sui media. E noi comunque combattiamo per ridurre al minimo la necessità di questo ruolo, mentre Grillo lo usa spudoratamente e lo stimola proprio.

Perchè altrimenti cadiamo vittime degli stessi meccanismi che in fondo sono quelli che ci mantengono "in schiavitù": il pressapochismo, il giudizio superficiale e non meditato, le scelte sulla base dell'istinutualità e del bisogno di affiliazione o protezione assicurato dal guru-capo-leader.

Diciamo che mi sto rompendo le balle di anche livelli minimi di ipocrisia, o di furberia da quattro soldi per raccattare un consenso che poi non porta cambiamenti veri.
Sarà che non sono fatto per fare "politica", se fare politica significa acquisire consenso alla propria parte e pazienza se mi devo un pò turare il naso.

Sì l'avevo notato, ma non ho capito ben bene dove vuole andare a parare,
A me sembra che voglia dire "stateve buoni, che in fondo andiamo bene così, che anche se ci sono un sacco di ingiustizie e problemi ogni altra cosa è peggiore"