Ho apportato delle modifiche riguardo le cariche (durata, ricandidature, incarichi plurimi).
Vorrei sinceramente confrontarmi con tutti voi, non ritengo infatti sufficiente modificare il wiki ed affidarmi al silenzio assenzo (a-s-senso). C'è pericolo che il congresso diventi unicamente sede di dibattito su statuto e regolamento.
Flaminia
ciao Flaminia, concordo con te sull'incompatibilità degli incarichi e sulla ricandidatura.
Credo che dovremo rifletterci bene sulla durata:
- all'inizio il vero problema non sarà decidere chi occupa incarichi, ma bensi trovare qualcuno che voglia farlo (esperienza diretta)
Abbiamo una scappatoia, ossia quella di poter modificare lo statuto in ogni momento, tuttavia
non vorrei mai che fra 2/4 anni ci ritrovassimo a dover aumentare la durata di un mandato, data la difficolta di qualche volontario (bravo e serio) che voglia prendersi la disponibilità dell'incarico
faccio un esempio
Essere Presidente comporta responsabilità legali, economiche e penali, non tutti sono disposti a prendersele
ciò mi sa tanto di legge ad personam, che io non amo.
Preferisco iniziare con una durata più lunga 4 anni, che assicura stabilità e permette a i "nuovi" di matuare e crescere con il movimento,
poi magari ci accorgiamo fra 2 anni che la base è molto ampia, e allora in quel momento potremo tagliare la durata a 2 anni.
sarebbe un segnale politico e democratico molto forte
ciao
ste
Proprio perché siamo pochi dovremmo-dovremo assumerci qualche responsabilità in più, se no che ci stiamo a fare qui se c'è sempre qualcun altro che fatica al posto nostro?.
Sono d'accordo con te che molti di noi non sono maturi ma è proprio l'assunzione di responsabilità che ci rende autonomi e consapevoli delle nostre scelte.
Flaminia