Perchè hai inserito le 2 proposte nel nuovo forum "Prop

4 posts / 0 new
Ultimo contenuto
Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
Perchè hai inserito le 2 proposte nel nuovo forum "Prop

Rispondo qua ad una email inviatami da Quasar sulla mailing list. Con l'occasione ripeto che non risponderò a questioni di ordine generale o di interesse generale sulla mailing list, ma solo sul forum.

Quasar wrote:

Stavo scrivendo un post di emendamenti alla proposta 2, poi ho pensato: "ma che cavolo sto facendo? la proposta è in votazione quindi non può essere emendata, semmai proporrò variazioni qualora venisse approvata"
Perchè dunque Pino hai inserito le 2 proposte nel nuovo forum "Proposte"?
significa che, in via forse del tutto eccezionale visto che siamo tutti
all'inizio, siamo ancora in tempo ad emendarle?

Ho inserito le 2 proposte nel nuovo forum "Proposte in discussione" perchè, nonostante che dovrebbe essere chiaro che una volta che la procedura di voto è partita la discussione è chiusa, molti si sono lanciati nella discussione non appena aperta la votazione... e allora tanto valeva almeno ricondurla in un luogo corretto.

Quanto agli emendamenti, evidentemente se la votazione sulla proposta è già iniziata, non possono essere presentati. Caso mai successivamente si può benissimo ripresentare un proposta differente o altro.

Perchè, se so queste cose, ho aperto quelle due votazioni senza discutere?
La prima proposta (sul modo di mettere ai voti e votare una proposta)perchè, al solito inizialmente non si può votare su come votare, bisogna partire da qualcosa. Se il sistema di partenza permette il suo cambiamento non ci sono problemi poi a modificarlo. Inoltre ne avevo accennato e avevo anche sottolineato che siccome lo statuto, naturalmente, non entra in quei dettagli ma dice che la segreteria deve garantire un ordinato svolgimento dei lavori, quello, intanto, era il modo in cui io potevo garantire il procedere dei lavori che altrimenti rischiavano lo stallo.

La seconda proposta (quella sui principi in versione "semplificata" l'ho messa in votazione perchè già una discussione era stata fatta, e una votazione era già stata effettuata al congreso e per me era come se i proponenti avessero richiesto già di metterla ai voti. Solo il fatto che non ho pensato di avvisare il solo Stefano non aveva concluso la votazione regolarmente, per cui la , secondo me, accettabile mediazione, era rimetterla semplicemente ai voti.

Quindi per sintetizzare quelle sono due eccezioni per motivi diversi.

Ora io non sono entrato nei dettagli della intera procedura, non solo di votazione, ma anche per la discussione e la presentazione di emendamenti, la loro accettazione e votazione, le diverse velocità a seconda del carattere di urgenza o meno, come deve essere determinato, come può modificarsi e così via.

Pur sapendo benissimo che queste cose vanno definite, non l'ho fatto. Per la verità questi aspetti io li ho già affrontati da un bel pezzo. (Maledetta esperienza pregressa). Ho anche definito una proposta nei dettagli dettagliati :-) ma, quando l'ho fatta vedere, mi è stato detto che era, appunto troppo dettagliata, e farraginosa etc etc. Bon, allora questi si becchino un pò di casini e scoprano con le loro manine sante che i dettagli sono necessari. Così ho proposto una procedura essenziale, la più essenziale possibile. Questa, di per sè, potrebbe anche essere sufficiente se ciascuno comprendesse comunque la necessità di certi tempi e li seguisse, diciamo così. autoregolandosi. Evidentemente non è così e quindi adesso farò una proposta completa.

Anche perchè non solo ci sono stati quelli che nel corso della votazione si sono messi a discutere, praticamente sulle schede elettorali, la qual cosa potrebbe forse ancora esere interpretata correttamente come "dichiarazioni di voto", ma vedo avanzare del proposte che al di là del metodo di voto, prefigurano una procedura prima ancora che confusiva, proprio scorretta. Ma di questo discuterò nel 3d apposito, dopo che avrò fatto un elenco degli incarichi, incaricati e candidati e voti espressi, necessario perchè i nuovi iscritti possano anch'essi esprimersi su quello e perchè i membri possano anche revocare il loro voto agli incaricati. Così che se non vi aggrada come sto muovendomi come segreteria possiate anche revocarmi l'incarico. :-)

Saluti.

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

alef
Offline
Iscritto: 29/06/2006
Perchè hai inserito le 2 proposte nel nuovo forum "Prop

eccezionale!
partiamo con due eccezioni!!! :D :D

alef

Quasar
Offline
Iscritto: 14/09/2006
Re: Perchè hai inserito le 2 proposte nel nuovo forum "

pino wrote:
Rispondo qua ad una email inviatami da Quasar sulla mailing list. Con l'occasione ripeto che non risponderò a questioni di ordine generale o di interesse generale sulla mailing list, ma solo sul forum.

Ok, sorry. Non so cosa potrebbe essere più "comunicazione di servizio" di quella domanda, comunque ok :) Nel dubbio non scriverò più a listadd, così non sbaglio! :D

Comunque posso spiegare che ho fatto quella domanda tramite mailing-list perchè:
a) poteva essere di interesse solo per gli autorizzati a votare, che sono solo una parte degli iscritti al forum (o sbaglio?)
b) era una "domanda di servizio", di contesto e durata assolutamente effimera perchè circoscritta a quelle due prime proposte e per ciò mi sembrava "scortese" "sporcare" il forum, nel quale i post invece rimangono virtualmente per l'eternità.

Comunque ok, era solo per spiegare il mio operato, non intendo certo farne una questione! ;)

Grazie, soprattutto per il gran lavoro di gestione che stai facendo. Un ringraziamento non vale granchè, lo so, ma sento doveroso farlo :)

Ciao

(*) Quanto quì scritto rappresenta solo opinioni personali, e non necessariamente quelle del Partito dei DD.

Ritratto di anna
anna
Offline
Iscritto: 24/05/2006
organizzazione interna

Vorrei fare un piccolo appunto: non è che per far più che correttamente le cose finisce che non si parte mai?
non vedo l'ora che i principi sintetici siano votati e messi sul sito, così comincio a fare pubblicità della democrazia diretta anche con quelli che non sono tanto esperti o fanatici a navigare.. e poi il testo è breve e si può stampare e dare a mano a chi ti pare..
E poi son curiosa di vedere quali saranno le proposte di miglioramento, ma se non si approva un testo di base, non c'è possibilità di miglioramento, c'è il nulla..
Baci :wink: Anna

annacapovillatotaro

Login o registrati per inviare commenti