proposta di sistema di votazione su forum

18 posts / 0 new
Ultimo contenuto
Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Ciao Pino ho mandato la proposta alla segreteria@democraticidiretti.org ma mi è tornata indietro con l'advise : retry timeout exceeded

la proposta era (lo dico a titolo informativo :D )

proponente : Michele Morini

proposta: la proposta è quella di cambiare il sistema della mailing list per la proposizione di nuove regole, e utilizzare una apposita sezione all'interno del forum utilizzabile solo dai membri iscritti ai democratici diretti, tramite password o altri sistemi idonei di filtro che saranno predisosti da chi ne è capace.

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Stevejo
Offline
Iscritto: 24/10/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Michele Morini wrote:
Stevejo wrote:
Michele Morini wrote:
Pino quando mi è arrivata la prova test questa sera della proposta di votazione con sotto quei tre pulsantoni VOTO FAVOREVOLE, VOTO CONTRARIO E ASTENUTO che generano automaticamente la mail d ainviare mi sono commosso!!!!
è propio una cosa del genere che volevo...un bel tastone gigante da premere e via :D

dai ci siamo!

Ehm...a me la prova test via e-mail è arrivata, ma non ho capito come "provarla": non ho trovato i 3 pulsantoni che dice michele :?: :?: :oops:
sbaglio quacosa o è normale che non le vedo?

dovrebbero essere in fondo alla mail color blu come dei link scritti in maiuscolo...

ok, trovati...vabbè, visto che è stata approvata, sarà x la prossima volta :D

Un saluto a tutti,
Stefano

Stefano Cassoni

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
Re: ultime piccole modifiche

Quasar wrote:
Ottimo lavoro. Solo alcune segnalazioni e commenti:

pino wrote:

Art.1.7 Discussione dell'emendamento
Non appena ricevuto l'emendamento la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 gli assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". [...]

Sospetto che le parole che ho evidenziato in neretto siano un refuso. Suppongo che si dovrebbe correggere "art.1.4" in "art.1.6" e "proposta" in "emendamento".

Si, sospetto confermato. [:)]
Quote:

Quote:
Art.1.11 Espressione del voto.<br />
La votazione può richiedere una voto sfumato. Come da statuto in questo caso [...]

Nello statuto si chiama "voto graduato".

Corretto.
Quote:

Quote:
E' ammesso il voto delegato via mailing list (3). Un membro può chiedere ad un altro membro di esprimere il proprio voto. In questo caso il delegato esprimerà i voti dei deleganti nella forma:<br />
Nome Cognome Voto.

E' necessario inserire anche il "Voto"? credo che possa bastare solo "Nome Cognome". Il "Voto" è sottinteso che è lo stesso del delegato (che è colui che invia la mail con la suddetta lista di nomi).

No. Perchè un delegato potrebbe esprimere per conto del proprio delegante un voto diverso dal proprio.
In teoria se io ho due deleghe potrei astenermi per quanto riguarda il mio voto, votare favorevole per conto di tizio e contrario per conto di caio.
Quote:

Quote:
A norma dello statuto tutte le votazioni sono palesi e finchè la votazione è aperta il voto può essere cambiato, o inviando una ulteriore email alla lista <a href="mailto:voti@democraticidiretti.org" rel="nofollow">voti@democraticidiretti.org</a> o modificando il voto espresso sul forum.

Se un iscritto votasse per la stessa proposta (o emendamento) più volte, ma lo facesse sia tramite forum che tramite mailing-list, come farebbe la segreteria a stabilire (e dimostrare a tutti) quale voto, tra quello/i espressi sul forum e quello/i espressi via mailing-list, sarebbe giunto per ultimo? Forse, almeno per ora, per semplicità potrebbe essere opportuno mettere alcuni paletti, tipo dare una priorità di metodo per questi casi. Cioè, ad esempio, si potrebbe stabilire che se uno vota per la stessa cosa utilizzando sia un metodo che l'altro, si prende per valido sempre e solo uno dei due metodi.

Mi sembra una buona idea. Visto che il sistema più pratico (dal punto di vista della segreteria) è il forum, potremmo aggiungere questa specificazione:
"In caso di voto espresso sia via email che via web verrà considerato valido e prevalente il voto via web."

Quote:

Altri commenti a latere:

1) Sono perplesso sui tempi massimi per le ordinarie e le urgenti: mi sembrano troppo stretti (specialmente quando capitano in periodi festivi come questi)

Giusto, almeno per le decisioni ordinarie e di modifica di statuto. Allungare le urgenti mi parrebbe invece un controsenso: se sono urgenti sono urgenti. E' una procedura speciale, da attuare in casi particolari che necessitamo di decisione in tempi stretti, non ha senso allungare il tempo di decisione, perchè se fosse possibile allungare i tempi allora semplicemente voleva dire che non era urgente.
Aggiungerei quindi un comma così:
"I periodi di tempo delle procedure ordinarie e di modifica di regolamento e statuto per la parte compresa negli intervalli tra il 20 dicembre e il 10 gennaio o tra l'1 agosto e il 31 agosto, sono raddoppiati."

Quote:

2) Prima o poi avremo casi di omonimia, perciò credo si dovrebbe prevedere al più presto possibile un metodo identificativo univoco degli iscritti, in alternativa (o in aggiunta) al "Nome Cognome", sia per i proponenti che per i votanti e i deleganti

Sono d'accordo. Qualcuno faccia una proposta in merito.
Quote:

3) Credo si dovrebbe definire più precisamente l'ambito di validità di una delega: temporale e/o settoriale, oppure su singola votazione di singola proposta o di singolo emendamento, oppure quant'altro. Più in generale, credo che si dovrebbe dare almeno un abbozzo di regolamento per i rapporti tra delegati e deleganti

Questo è un argomento molto importante, che va senz'altro al più presto definito bene. Anche qui se qualcuno comincia ad abbozzare una proposta, partiamo da quello.

Dico anche qui che la proposta di cui discutiamo, è STATA tecnicamente approvata. Solo da quattro iscritti (sic), ma approvata a norma del regolamento. Per fortuna il connsenso comuque era stato espresso già precedentemente in altre forme, e questo rende comunque di sostanza l'aprpovazione e non solo un fatto formale. Ho lanciato la votazione nonostante il periodo festivo perchè mi sono preoccupato piuttosto di non rimanere in stallo su una cosa che trovava comunque il consenso di tutti quelli che sono intervenuti.
Ma, naturalmente, nulla vieta di proporre modifiche e correzioni. Prima di lanciare nuovamente una votazione è bene però che concludiamo questa discussione così da avere una nuova versione che non necessiti immediatamente di ulteriori correzioni. E questo lo avremo anche perchè d'ora in avanti useremo la procedura approvata.
D'altra parte la forza del metodo democratico diretto sta anche in questa capacità di correzione rapida degli errori.

Saluti e auguri di stagione a tutti..
Pino.

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Stevejo wrote:
Michele Morini wrote:
Pino quando mi è arrivata la prova test questa sera della proposta di votazione con sotto quei tre pulsantoni VOTO FAVOREVOLE, VOTO CONTRARIO E ASTENUTO che generano automaticamente la mail d ainviare mi sono commosso!!!!
è propio una cosa del genere che volevo...un bel tastone gigante da premere e via :D

dai ci siamo!

Ehm...a me la prova test via e-mail è arrivata, ma non ho capito come "provarla": non ho trovato i 3 pulsantoni che dice michele :?: :?: :oops:
sbaglio quacosa o è normale che non le vedo?

dovrebbero essere in fondo alla mail color blu come dei link scritti in maiuscolo...

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Stevejo
Offline
Iscritto: 24/10/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Michele Morini wrote:
Pino quando mi è arrivata la prova test questa sera della proposta di votazione con sotto quei tre pulsantoni VOTO FAVOREVOLE, VOTO CONTRARIO E ASTENUTO che generano automaticamente la mail d ainviare mi sono commosso!!!!
è propio una cosa del genere che volevo...un bel tastone gigante da premere e via :D

dai ci siamo!

Ehm...a me la prova test via e-mail è arrivata, ma non ho capito come "provarla": non ho trovato i 3 pulsantoni che dice michele :?: :?: :oops:
sbaglio quacosa o è normale che non le vedo?

Stefano Cassoni

Stevejo
Offline
Iscritto: 24/10/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Ciao a tutti,

scusate per il periodo di asenza, ma sono tornato un'ora fa dalle vacanze...e a proposito: auguri di natale e buon anno (anche se in ritardo) a tutti.

detto questo, mi avvio a commentare la proposta :D

Innanzitutto mi piace molto l'idea e l'esecuzione.

Quote:
Quasar ha scritto:
1) Sono perplesso sui tempi massimi per le ordinarie e le urgenti: mi sembrano troppo stretti (specialmente quando capitano in periodi festivi come questi)

A mio avviso un tempo massimo per le votazioni è necessario, altrimenti si rischia di protrarle indefinitivamente... magari si potrebbero eventualmente aumentare i tempi massimi di votazione peoposti, ma un tempo massimo è necessario.

Quote:
2) Prima o poi avremo casi di omonimia, perciò credo si dovrebbe prevedere al più presto possibile un metodo identificativo univoco degli iscritti, in alternativa (o in aggiunta) al "Nome Cognome", sia per i proponenti che per i votanti e i deleganti

Concordo, magari assegnando ai membri unp username e una password personale e identificativi.

Un saluto a tutti, Stefano.

P.S. Complimenti a Pino per la proposta, e a michele per l'idea :D

Stefano Cassoni

Quasar
Offline
Iscritto: 14/09/2006
Re: ultime piccole modifiche

Ottimo lavoro. Solo alcune segnalazioni e commenti:

pino wrote:

Art.1.7 Discussione dell'emendamento
Non appena ricevuto l'emendamento la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 gli assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". [...]

Sospetto che le parole che ho evidenziato in neretto siano un refuso. Suppongo che si dovrebbe correggere "art.1.4" in "art.1.6" e "proposta" in "emendamento".

Quote:
Art.1.11 Espressione del voto.<br />
La votazione può richiedere una voto sfumato. Come da statuto in questo caso [...]

Nello statuto si chiama "voto graduato".

Quote:
E' ammesso il voto delegato via mailing list (3). Un membro può chiedere ad un altro membro di esprimere il proprio voto. In questo caso il delegato esprimerà i voti dei deleganti nella forma:<br />
Nome Cognome Voto.

E' necessario inserire anche il "Voto"? credo che possa bastare solo "Nome Cognome". Il "Voto" è sottinteso che è lo stesso del delegato (che è colui che invia la mail con la suddetta lista di nomi).

Quote:
A norma dello statuto tutte le votazioni sono palesi e finchè la votazione è aperta il voto può essere cambiato, o inviando una ulteriore email alla lista <a href="mailto:voti@democraticidiretti.org" rel="nofollow">voti@democraticidiretti.org</a> o modificando il voto espresso sul forum.

Se un iscritto votasse per la stessa proposta (o emendamento) più volte, ma lo facesse sia tramite forum che tramite mailing-list, come farebbe la segreteria a stabilire (e dimostrare a tutti) quale voto, tra quello/i espressi sul forum e quello/i espressi via mailing-list, sarebbe giunto per ultimo? Forse, almeno per ora, per semplicità potrebbe essere opportuno mettere alcuni paletti, tipo dare una priorità di metodo per questi casi. Cioè, ad esempio, si potrebbe stabilire che se uno vota per la stessa cosa utilizzando sia un metodo che l'altro, si prende per valido sempre e solo uno dei due metodi.

-----

Altri commenti a latere:

1) Sono perplesso sui tempi massimi per le ordinarie e le urgenti: mi sembrano troppo stretti (specialmente quando capitano in periodi festivi come questi)

2) Prima o poi avremo casi di omonimia, perciò credo si dovrebbe prevedere al più presto possibile un metodo identificativo univoco degli iscritti, in alternativa (o in aggiunta) al "Nome Cognome", sia per i proponenti che per i votanti e i deleganti

3) Credo si dovrebbe definire più precisamente l'ambito di validità di una delega: temporale e/o settoriale, oppure su singola votazione di singola proposta o di singolo emendamento, oppure quant'altro. Più in generale, credo che si dovrebbe dare almeno un abbozzo di regolamento per i rapporti tra delegati e deleganti

(*) Quanto quì scritto rappresenta solo opinioni personali, e non necessariamente quelle del Partito dei DD.

Peraps
Offline
Iscritto: 24/05/2006
votazione

Ciao a tutti!

La proposta di nuovo metodo di votazione mi piace molto!

La notifica via email e i tempi certi della sua evoluzione permettono una partecipazione ampia e organizzata di tutti. Ovvero, non è necessario frequentare il forum tremendamente assiduamente ma è sufficiente controllare la propria posta elettronica di tanto in tanto e si può sapere con certezza quali saranno i tempi delle votazioni previste.
Inoltre la suddivisione in proposte urgenti, ordinarie e di modifica a regolamento e statuto rende tutto molto più ordinato e sensato.

Gran bel testo, complimenti!

Simone P.

Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Pino quando mi è arrivata la prova test questa sera della proposta di votazione con sotto quei tre pulsantoni VOTO FAVOREVOLE, VOTO CONTRARIO E ASTENUTO che generano automaticamente la mail d ainviare mi sono commosso!!!!
è propio una cosa del genere che volevo...un bel tastone gigante da premere e via :D

dai ci siamo!

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Ecco un esempio di come potrebbe essere descritta più semplicemente la procedura definita nella mia proposta.

La deliberazione (o ciclo deliberativo) avviene secondo le fasi seguenti:
- Presentazione della proposta

Tutte le proposte vanno inviate alla segreteria (segreteria@democraticidiretti.org), indicando il titolo, il testo e il nome del o dei proponenti e se tratta un argomento urgente, ordinario o di modifica di una norma dello statuto e/o regolamento.

- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti
Quando la segreteria riceve una proposta dopo un giudizio di conformità al regolamento e allo statuto dei DD, la rende nota a tutti gli iscritti tramite la mailing list o sul forum "proposte in discussione".
Durante la discusiione possono essere presentati degli emendamenti inviandoli alla segretria allo stesso modo come per le proposte.
Un emendamento può essere accettato da chi ha fatto la proposta. In questo caso la proposta viene opportunamente modificata.
-Votazione degli emendamenti
Tutti gli emendamenti non accettati vengono messi ai voti, usando lo stesso metodo di votazione delle proposte
Gli ememdamenti accettati o approvati determinano , naturalemnte, la modificazione della proposta originaria.

- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata)
La votazione della proposta (eventualmente modificata da emendamenti) inizia quando chi ha fatto la proposta CHIEDE esplicitamente di cominciare la votazione. Nel caso non lo faccia, dopo un periodo di tempo la proposta viene considerata ritirata.
La votazione viene ufficialmente aperta dalla segreteria e il voto sarà espresso dagli iscritti o inviando una email all'indirizzo urna@democraticidiretti. org (con il proprio voto e il nuemro della proposta per cui si sta votando) o sul forum "Votazioni" come si fa per i sondaggi.

- Scrutinio
Il voto è palese. I risultati sono sempre visibili ai membri, anche durante le votazioni. Si può cambiare il proprio voto in corso di votazione.

- Dichiarazione dei Risultati
Ala fine la segreteria fa il conteggio dei voti espressi sulla mailing list o sul forum. L'ultimo voto espresso dall'iscritto (in ordine temporale) è quello ritenuto valido.
La deliberazione diventa ufficiale con la pubblicazione dei risultati sul sito nella pagina "deliberazioni" e sul forum "Albo"

Fine.

Chi vuole può suggerire una versione diversa o integrarla, che poi potremo usare come linee guida rapide per gli utenti

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Michele Morini wrote:
ricordiamoci che la partecipazione diretta per funzionare deve dare strumenti rapidi e funzionali per essere messi in pratica subito, e deve essere sopratutto USER FRIENDLY..

In pratica gli strumenti devono essere testati su ritardati mentali, se anche un ritardato riesce a usarli vuol dire che sono fatti bene :D

Sì, michele, ma se uno strumento è semplice da usare non vuol dire affatto che sia semplice da progettare e costruire.
Anzi in genere c'è un rapporto inverso, tra semplicità d'uso e complessità della progettazione. Nel software, per esempio, questo è evidente. Progettare un computer che risponda a semplici comandi vocali presuppone un enorme lavoro di progettazione e una notevole complessità "dietro le quinte".

Fare una foto con una macchina digitale si spiega con "guarda dentro il mirino quello che vuoi fotografare e premi il bottone". Ma se devi descrivere tutto quello che serve per avere una macchina fotografica o anche tutte le funzioni che sono a disposizione devi usare parecchio più tempo e spazio e implicare anche notevoli competenze di base.
Di solito la questione si risolve pensando a diversi livelli di utilizzo. I ritardati mentali useranno poche semplici ed essenziali funzioni, ma questo non significa che le funzioni più complesse non debbano essere previste e descritte.

Quindi, se ti riferisci alla complessità della norma che propongo, pensa che quella è la descrizione quanto meno ambigua possibile di una procedura che poi, all'atto pratico (per chi non vuole entrare nei dettagli)significherà semplicemente andare sul forum, vedere se ci sono proposte in votazione e fare click per votare.
Oppure: scrivere una proposta e inviarla alla segreteria che la metterà in discussione e poi ai voti sul forum(eventualmente suggerendo eventuali cambiamenti e integrazioni per renderla conforme alle regole).

Insomma la "presentazione" di una norma non è esattamente uguale alla "descrizione" della norma.

Ciao.

PS: Si tenga presente che lo stesso problema avremo quando dovremo decidere sulle leggi presentate in parlamento (qualora vessimo dei rappresentanti eletti da gestire). Da una parte dovrà essere messo a disposizione proprio il teso originale (con tutte le complessità e riferimenti tecnici). Dall'altra bisognerà fare anche un lavoro di presentazione semplifcata dei contenuti, così che tutti possano rapidamente farsi una idea e decidere se approfondire o anche semplcemente prendere una posizione su quella sola base.

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

ricordiamoci che la partecipazione diretta per funzionare deve dare strumenti rapidi e funzionali per essere messi in pratica subito, e deve essere sopratutto USER FRIENDLY..

In pratica gli strumenti devono essere testati su ritardati mentali, se anche un ritardato riesce a usarli vuol dire che sono fatti bene :D

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

mah penso che vada bene Pino sincermanete non l'ho letto tutto ma mi piace il fatto dei tempi di disucssione minimi, ad esempio un mese per cambiare lo statuto, che trovo giusti e saggi, e anche la possibilità di votare su spazio nel forum che era quello che fondamentalmente mi interessava, quindi, bel lavoro

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
ultime piccole modifiche

Ho ripulito e sistemato alcune cose sulla proposta di nuovo sistema di votazione. Se nessuno ha niente da dire o da suggerire tra un paio di giorni la metterò ufficialmente ai voti.

Saluti.

<br />
Art.1 Deliberazioni </p>
<p>Art.1.1 Fasi della deliberazione (o ciclo deliberativo)<br />
La deliberazione (o ciclo deliberativo) avviene  secondo le fasi seguenti:<br />
- Presentazione della proposta<br />
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti<br />
- Votazione degli emendamenti<br />
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata)<br />
- Scrutinio<br />
- Dichiarazione dei Risultati </p>
<p>Art.1.2 Modalità e canali di svolgimento della deliberazione<br />
Lo svolgimento delle fasi della Deliberazione può avvenire via mailing list e via web. </p>
<p>A tale scopo sono  istituite tre mailing list, denominate rispettivamente “Proposte&Emendamenti” , “Schede” e  “Voti”.<br />
Tutti i membri dotati di e-mail vi vengono iscritti d'ufficio.<br />
Ogni comitato, avrà assegnata una denominazione con la quale sarà iscritto alle mailing list.</p>
<p>La lista “Proposte&Emendamenti”, all’indirizzo <a href="mailto:proposte@democraticidiretti.org" rel="nofollow">proposte@democraticidiretti.org</a> , è a sola lettura. Qui la segreteria metterà all’attenzione dei membri le proposte di deliberazione pervenute, seguite dagli eventuali relativi emendamenti. La pubblicazione di una proposta in questa lista segna la apertura ufficiale del processo deliberativo,<br />
La lista "Schede", all'indirizzo <a href="mailto:schede@democraticidiretti.org" rel="nofollow">schede@democraticidiretti.org</a>, a sola lettura, conterrà le proposte o gli emendamenti messi ufficialmente in votazione. La pubblicazione di una proposta o di un emendamento in questa lista segna la apertura ufficiale della votazione.<br />
I membri voteranno inviando una email con il loro voto (preferibilmente senza altri testi aggiunti) sulla lista  “Voti”, all’indirizzo <a href="mailto:voti@democraticidiretti.org" rel="nofollow">voti@democraticidiretti.org</a>, avendo cura di specificare nell’oggetto il numero della proposta o emendamento cui si riferisce il loro voto. </p>
<p>Sul forum attualmente ospitato da <a href="http://www.democraticidiretti.org" title="www.democraticidiretti.org" rel="nofollow">www.democraticidiretti.org</a> è istituita una nuova area denominata "Deliberazioni" che conterrà due forum denominati:<br />
- "Proposte&Emendamenti ufficiali" moderato e ristretto ai soli membri e<br />
- "Votazioni per Deliberazioni" abilitato solo alle votazioni e solo per i membri. Il primo forum conterrà un thread (argomento) per ogni proposta ufficiale di deliberazione con i relativi emendamenti analogamente alla mailing list “Proposte&Emendamenti” . Su questo forum saranno altresì ricevuti gli interventi nel merito.<br />
Alla fine del periodo di discussione e presentazione emendamenti, gli emendamenti presentati (e non accettati dal o dai proponenti) verrano messi in votazione nel forum "Votazioni per Deliberazioni" nell'ordine in cui sono stati presentati. Conclusa la votazione degli emendamenti la proposta così emendata, verrà messa infine messa in votazione in questo stesso forum. </p>
<p>I membri possono scegliere di ricevere i messaggi inviati tramite le mailing list come digest o non riceverli affatto, selezionando le opportune opzioni sul pannello di controllo delle mailing list accessibili direttamente dagli iscritti. La mancata ricezione delle comunicazioni via mailing list per scelta del membro, non può costituire motivo di contestazione delle deliberazioni.</p>
<p>Art.1.3 Velocità della della deliberazione. (Procedure)<br />
Sono previste tre diverse velocità, caratterizzate da diverse durate minime del ciclo deliberativo:<br />
a) La procedura urgente, della durata minima di tre giorni.<br />
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 24 h<br />
- Votazione degli emendamenti ->durata 24 h<br />
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 24 h </p>
<p>b) La procedura ordinaria, della durata minima di 14 giorni.<br />
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 10 gg<br />
- Votazione degli emendamenti ->durata 2 gg<br />
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 2 gg </p>
<p>c) La procedura di modifica di statuto e di regolamento della durata minima di 35 giorni.<br />
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 15 gg<br />
- Votazione degli emendamenti ->durata 10 gg<br />
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 10 gg </p>
<p>Art.1.3.1 Norma transitoria<br />
La procedura di cui all'art.1.3 comma "c" entrerà in vigore qualora venisse istituita come modalità di partecipazione la modalità via posta ordinaria. Nelle more viene comunque richiesto al/i proponente/i di indicare se la proposta tratta una modifica di regolamento o di statuto. </p>
<p>Art.1.4 Presentazione della proposta<br />
I membri che vogliono presentare delle proposte, o degli emendamenti sulle proposte le invieranno in formato testo regolare all’indirizzo <a href="mailto:segreteria@democraticidiretti.org" rel="nofollow">segreteria@democraticidiretti.org</a> indicando di seguito:<br />
- il nome del/i proponente/i<br />
- il titolo della proposta<br />
- la velocità della procedura proposta<br />
- opzionalmente il tipo di votazione richiesta, che se non indicato si intenderà "tradizionale"<br />
- il testo della proposta redatto in articoli<br />
- note aggiuntive a commento </p>
<p>Art.1.5 Discussione della proposta<br />
Non appena ricevuta la proposta la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 le assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". da quel momento inizierà il periodo di discussione.<br />
Nel caso in cui la segreteria ritenesse la proposta non conforme ai requisiti formali richiesti, o incompatibile con lo statuto e il regolamento vigente, la segreteria chiederà al/i proponente/i di modificarla opportunamente. Se il proponente non accoglie le osservazioni della segreteria e persista nella volontà di presentare la proposta in ogni caso, la proposta verrà inviata comunque sia alla mailing list che al forum premettendo al titolo la dizione [Vizio formale presunto], con annesse osservazioni della segreteria, e saranno comunque i membri a valutare l'opportunità di approvarla o meno. Fatto salvo il diritto di ogni singolo membro di opporsi anche legalmente ad una eventuale approvazione di proposta ritenuta in contrasto con lo statuto e il regolamento vigente. </p>
<p>Art.1.6 Presentazione degli emendamenti<br />
I membri che vogliono presentare degli emendamenti sulle proposte in discussione li invieranno in formato testo regolare all’indirizzo <a href="mailto:segreteria@democraticidiretti.org" rel="nofollow">segreteria@democraticidiretti.org</a>.  (1) indicando di seguito:<br />
- il nome de/i proponente/i<br />
- il titolo dell'emendamento<br />
- il numero e/o il titolo della proposta che si vuole emendare<br />
- opzionalmente il tipo di votazione richiesta, che se non indicato si intenderà "tradizionale"<br />
- il testo dell'emedamento redatto in articoli<br />
- note aggiuntive a commento </p>
<p>Art.1.7 Discussione dell'emendamento<br />
Non appena ricevuto l'emendamento la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 gli assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". L'emendamento sarà discusso fino allo scadere del periodo di discussione della proposta che è inteso emendare.<br />
Nel caso in cui la segreteria ritenga l'emendamento non conforme ai requisiti formali richiesti, o incompatibile con lo statuto e il regolamento vigente, la segreteria chiederà al/i proponente/i di modificarlo opportunamente. Se il proponente non accoglie le osservazioni della segreteria e persiste nella volontà di presentare l'emendamento in ogni caso, l'emendamento verrà inviato comunque sia alla mailing list che al forum premettendo al titolo la dizione [Vizio formale/Incompatibilità presunti], con annesse osservazioni della segreteria, e saranno comunque i membri a valutare l'opportunità di approvarlo o meno. Fatto salvo il diritto di ogni singolo membro di opporsi anche legalmente ad una eventuale approvazione della proposta così emedata e ritenuta in contrasto con lo statuto e il regolamento vigente. </p>
<p>Art.1.7.1 Accettazione dell'emendamento a una proposta da parte del/i proponente/i. Modifica della proposta. Ritiro dell'emendamento. Ritiro di una proposta.<br />
Nel corso della discussione il primo proponente può dichiarare di accettare un emendamento a modifica della propria proposta. Il primo proponente può altresì autonomamente chiedere di modificare la propria proposta inviando il testo della modifica alla segreteria. La segreteria notificherà alla mailing list e sul forum le accettazioni o modifiche avvenute pubblicando la proposta modificata risultante. </p>
<p>Nel corso della fase di discussione il primo proponente di un emendamento o di una proposta può chiederne il ritiro. In questo caso la segreteria segnala opportunamente il fatto sulla mailing list e sul forum e l'intero thread sarà spostato in altra sede trasformando la discussione formale in normale discussione su altro forum. In caso di ritiro della proposta, tutti gli emendamenti relativi decadono. </p>
<p>Tutte le segnalazioni in merito a questo articolo vanno notificate all'indirizzo <a href="mailto:segreteria@democraticidiretti.org" rel="nofollow">segreteria@democraticidiretti.org</a>. </p>
<p>Art.1.8 Conclusione della Fase di Discussione e inizio Votazione degli emendamenti<br />
Trascorso il periodo minimo di discussione previsto per le diverse procedure il primo proponente in ogni momento può chiedere di concludere la discussione e di iniziare la fase delle votazioni. Tale richiesta va fatta pervenire alla segreteria in modo chiaro, inviando una mail a <a href="mailto:segreteria@democraticidiretti.org" rel="nofollow">segreteria@democraticidiretti.org</a>. Segnalazioni alternative (via forum o via telefono) possono essere accettate dalla segreteria, ma in questo caso saranno trattate come non vincolanti.(2) </p>
<p>In mancanza di segnalazioni la discussione continuerà per la durata massima di un altro periodo pari a quello minimo previsto, concluso il quale, permanendo la mancata richiesta di conclusione della discussione, la proposta sarà intesa come ritirata. </p>
<p>Art.1.9 Votazione degli emendamenti.<br />
A conclusione della fase di discussione secondo l'art.1.8 La segreteria pubblicherà ordinatamente, secondo il numero progressivo assegnato, gli emendamenti in votazione sulla mailing list "schede@democraticidiretti.org", e sul forum "Votazioni per Deliberazioni". Da quel momento inizierà il periodo di votazione degli emendamenti. </p>
<p>Se non sono presenti emendamenti da votare viene dato luogo alla votazione della proposta. </p>
<p>Art.1.10 Votazione delle proposte.<br />
A conclusione della fase di votazione degli emendamenti la segreteria dichiarerà i risultati delle votazioni e pubblicherà la proposta con il testo eventualmente emendato sulla mailing list "schede@democraticidiretti.org", e sul forum "Votazioni per Deliberazioni". Da quel momento inizierà il periodo di votazione della proposta. </p>
<p>Art.1.11 Espressione del voto.<br />
La votazione può richiedere una voto sfumato. Come da statuto in questo caso il voto sarà espresso con un numero intero relativo compreso o uguale tra -3 e +3. In assenza sarà effettuata una votazione tradizionale, attraverso l’espressione del voto con la dizione di FAVOREVOLE, ASTENUTO o CONTRARIO. </p>
<p>I membri possono votare inviando tramite posta elettronica una email con il loro voto (preferibilmente senza altri testi aggiunti) all’indirizzo <a href="mailto:voti@democraticidiretti.org" rel="nofollow">voti@democraticidiretti.org</a>, avendo cura di specificare nell’oggetto il numero della proposta o dell'emendamento cui si riferisce il loro voto. </p>
<p>In alternativa i membri possono votare sul forum "Votazioni per Deliberazioni" utilizzando i sondaggio associato al testo della proposta o emendamento. </p>
<p>E' ammesso il voto delegato via mailing list (3). Un membro può chiedere ad un altro membro di esprimere il proprio voto. In questo caso il delegato esprimerà i voti dei deleganti nella forma:<br />
Nome Cognome Voto.</p>
<p>A norma dello statuto tutte le votazioni sono palesi e finchè la votazione è aperta il voto può essere cambiato, o inviando una ulteriore email alla lista <a href="mailto:voti@democraticidiretti.org" rel="nofollow">voti@democraticidiretti.org</a> o modificando il voto espresso sul forum. </p>
<p>Art.1.11 Scrutinio, Dichiarazione dei Risultati, Visibilità dei voti espressi.<br />
Lo scrutinio è anch'esso aperto ed è possibile quindi conoscere durante la votazione il numero di votanti e come essi hanno votato. </p>
<p>La segreteria conteggerà i voti espressi mediante i due canali previsti e redigerà un verbale di deliberazione contenente numero e titolo della proposta, i risultati in termini di numeri di voti assoluti e in percentuale per le diverse opzioni di voto, seguito dall'elenco dei votanti affiancato dal voto espresso. La deliberazione verrà pubblicata almeno nel forum "Albo" e sul sito democraticidiretti.org in una pagina denominata “Deliberazioni”. </p>
<p>Art.1.12 Partecipazione alle deliberazioni attraverso i comitati.<br />
Un comitato può fungere come strumento per comunicare ai propri membri le proposte in discussione e in votazione nonché trasmettere alla segreteria le proposte eventualmente avanzate da membri nel corso delle assemblee di comitato o comunque fatte pervenire alla segreteria del comitato..<br />
Similmente ogni comitato potrà inviare i voti degli aderenti al comitato indicandoli nel corpo del messaggio uno per riga nella forma: <br />
Nome Cognome Voto</p>
<p>----------- </p>
<p>NOTE:<br />
(1) In futuro potremo anche inviare le proposte in una specie di camera di valutazione dei requisiti formali dove potrebbero essere gli stessi membri iscritti al forum che potrebbero dare questo giudizio di "regolarità formale"<br />
(2) Il problema è che in questo caso la segnalazione potrebbe sfuggire alla segreteria, specie se fatta nel contesto di discussioni. Mi è già successo quando facevo la segreteria del wddm... una email arriva sicuramente alla casella postale e si può più facilmente assicurarne la lettura.<br />
(3) Per ora il voto delegato sul forum non è previsto. Ma è solo questione di tempo.<br />

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Per quanto possa non sembrare, la proposta che pubblico qua sopra è una notevole sintesi di una ancora più articolata che stavo preparando e che prevedeva la possibilità di partecipare alle deliberazioni anche via telefono e via posta ordinaria. Nonché la possibilità di contingentare il numero di proposte e la "quantità" di partecipazione in ragione del numero crescente dei membri.

Però ho pensato che era meglio procedere tenendo presente ciò che è realmente necessario allo stadio di sviluppo attuale. Col tempo, se sarà necessario contingentare le proposte, a causa di un numero sperabilmente molto grande di membri, potremo anche utilizzare la funzione di valutazione o lo stesso sondaggio per filtrare preventivamente le proposte che verranno ammesse effettivamente alla votazione generale quando ottengano almeno un minimo di consenso stabilito. O utilizzare altri strumenti di filtro che consentano comunque a tutti di fare proposte, che passino poi al vaglio generale passando attraverso un processo di selezione che cominceremo a definire quando sarà necessario.

Anche se questa mia sembra complessa in realtà credo che nella pratica risulterà piuttosto semplice. D'altra parte la specificazione delle fasi della deliberazione era assolutamente necessaria ed andava definita nei dettagli. Credo di averlo fatto riducendo al minimo indispensabile le necessarie specificazioni.

Posto qui invece di metterla direttamente ai voti anche per seguire già, in qualche modo, le indicazioni conenute nella proposta stessa, che prevedono appunto un periodo di discussione della proposta per dare a tutti la possibilità di esprimersi e presentare emendamenti. Se lo riterrete opportuno potete quindi proporre i vostri.

Se la proposta verrà approvata, creerò i forum richiesti e modificherò il nome del forum attualmente denominato "Proposte in discussione" in qualcosa come "Serra delle idee", destinato a discutere di bozze di proposte o idee di proposte che potranno poi, se ritenuto opportuno per via di un certo consenso iniziale, essere trasformate in proposte formali.

Probabilmente qualcosa non è ancora perfetto, qualche errore sarà presente, nel caso vi chiedo di contribuire correggendo a migliorarla.

Grazie.

saluti a tutti
pino

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
PROPOSTA FORMALE di sistema di votazione su forum

Art.1 Deliberazioni

Art.1.1 Fasi della deliberazione (o ciclo deliberativo)
La deliberazione (o ciclo deliberativo) avviene  secondo le fasi seguenti:
- Presentazione della proposta
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti
- Votazione degli emendamenti
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata)
- Scrutinio
- Dichiarazione dei Risultati

Art.1.2 Modalità e canali di svolgimento della deliberazione
Lo svolgimento delle fasi della Deliberazione può avvenire via mailing list e via web.

A tale scopo sono  istituite tre mailing list, denominate rispettivamente “Proposte&Emendamenti” , "Schede" “Voti”, cui tutti i membri dotati di e-mail vengono iscritti.
La prima all’indirizzo proposte@democraticidiretti.org è a sola lettura. Qui la segreteria metterà all’attenzione dei membri le proposte di deliberazione pervenute, seguite dagli eventuali relativi emendamenti. La pubblicazione di una proposta in questa lista segna la apertura ufficiale del processo deliberativo,
La seconda all'indirizzo schede@democraticidiretti.org, a sola lettura, conterrà le proposte o gli emendamenti messi ufficialmente in votazione. La pubblicazione di una proposta o di un emendamento in questa lista segna la apertura ufficiale della votazione.
I membri voteranno inviando una email con il loro voto (preferibilmente senza altri testi aggiunti) all’indirizzo voti@democraticidiretti.org, avendo cura di specificare nell’oggetto il numero della proposta o emendamento cui si riferisce il loro voto.

Sul forum attualmente ospitato da www.democraticidiretti.org è istituita una nuova area denominata "Deliberazioni" che conterrà due forum denominati "Proposte&Emendamenti ufficiali" ristretto ai soli membri e "Votazioni per Deliberazioni" abilitato solo alle votazioni e solo per i membri. Il primo forum conterrà un thread (argomento) per ogni proposta ufficiale di deliberazione con i relativi emendamenti analogamente alla mailing list “Proposte&Emendamenti” . Su questo forum saranno altresì ricevuti gli interventi nel merito.
Alla fine del periodo di discussione e presentazione emendamenti, gli emendamenti presentati (e non accettati dal o dai proponenti) verrano messi in votazione nel forum "Votazioni per Deliberazioni" nell'ordine in cui sono stati presentati. Conclusa la votazione degli emendamenti la proposta così emendata, verrà messa infine messa in votazione in questo stesso forum.

Art.1.3 Velocità della della deliberazione. (Procedure)
Sono previste tre diverse velocità, caratterizzate da diverse durate minime del ciclo deliberativo:
a) La procedura urgente, della durata minima di tre giorni.
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 24 h
- Votazione degli emendamenti ->durata 24 h
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 24 h

b) La procedura ordinaria, della durata minima di 14 giorni.
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 10 gg
- Votazione degli emendamenti ->durata 2 gg
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 2 gg

c) La procedura di modifica di statuto e di regolamento della durata minima di 35 giorni.
- Discussione della proposta e presentazione degli emendamenti ->durata 15 gg
- Votazione degli emendamenti ->durata 10 gg
- Votazione della proposta (nella forma eventualmente emendata) ->durata 10 gg

Art.1.3.1 Norma transitoria
La procedura di cui all'art.1.3 comma "c" entrerà in vigore qualora venisse istituita come modalità di partecipazione la modalità via posta ordinaria. Nelle more viene comunque richiesto al/i proponente/i di indicare se la proposta tratta una modifica di regolamento o di statuto.

Art.1.4 Presentazione della proposta
I membri che vogliono presentare delle proposte, o degli emendamenti sulle proposte le invieranno in formato testo regolare all’indirizzo segreteria@democraticidiretti.org indicando di seguito:
- il nome del/i proponente/i
- il titolo della proposta
- la velocità della procedura proposta
- opzionalmente il tipo di votazione richiesta, che se non indicato si intenderà "tradizionale"
- il testo della proposta redatto in articoli
- note aggiuntive a commento

Art.1.5 Discussione della proposta
Non appena ricevuta la proposta la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 le assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". da quel momento inizierà il periodo di discussione.
Nel caso in cui la proposta non fosse conforme ai requisiti formali richiesti, o inciompatibilità con lo statuto e il regolamento vigente, la segreteria chiederà al/i proponente/i di modificarla opportunamente. In assenza di rispondenza ai requisiti formali Nel caso in cui la segreteria ravvisi nella proposta vizi di incompatibilità con lo statuto e il regolamento in vigore, e il proponente persista nella volontà di presentarla in ogni caso, la proposta verrà inviata comunque sia alla mailing list che al forum premettendo al titolo la dizione [Vizio formale presunto], e saranno comunque i membri a valutare l'opportunità di approvarla o meno. Fatto salvo il diritto di ogni singolo membro di opporsi anche legalmente ad una eventuale approvazione di proposta ritenuta in contrasto con lo statuto e il regolamento vigente.

Art.1.6 Presentazione degli emendamenti
I membri che vogliono presentare degli emendamenti sulle proposte in discussione li invieranno in formato testo regolare all’indirizzo segreteria@democraticidiretti.org. indicando di seguito:
- il nome de/i proponente/i
- il titolo dell'emendamento
- il numero e/o il titolo della proposta che si vuole emendare
- opzionalmente il tipo di votazione richiesta, che se non indicato si intenderà "tradizionale"
- il testo dell'emedamento redatto in articoli
- note aggiuntive a commento

Art.1.7 Discussione dell'emendamento
Non appena ricevuto l'emendamento la segreteria, dopo avere verificato la corrispondenza della proposta alle caratteristiche stabilite nell'art.1.4 gli assegnerà un numero progressivo e pubblicherà la proposta sulla mailing list “Proposte&Emendamenti” e sul forum "Proposte&Emendamenti ufficiali". L'emendamento sarà discusso fino allo scadere del periodo di discussione della proposta che è inteso emendare.
Nel caso in cui l'emendamento non fosse conforme ai requisiti formali richiesti, o incompatibilità con lo statuto e il regolamento vigente, la segreteria chiederà al/i proponente/i di modificarlo opportunamente.
In assenza di rispondenza ai requisiti formali di cui all'art.1.4 l'emendamento sarà respinto d'ufficio.
Nel caso in cui la segreteria ravvisi nell'emendamento vizi di incompatibilità con lo statuto e il regolamento in vigore, e il proponente persista nella volontà di presentarlo in ogni caso, l'emendamento verrà inviato comunque sia alla mailing list che al forum premettendo al titolo la dizione [Incompatibilità Presunta], aggiungendo una nota a spiegazione. Saranno comunque i membri a valutare l'opportunità di approvarla o meno. Fatto salvo il diritto di ogni singolo membro di opporsi anche legalmente ad una eventuale approvazione di proposta ritenuta in contrasto con lo statuto e il regolamento vigente.

Art.1.7.1 Accettazione dell'emendamento a una proposta da parte del/i proponente/i. Modifica della proposta. Ritiro dell'emendamento. Ritiro di una proposta.
Nel corso della discussione il primo proponente può dichiarare di accettare un emendamento a modifica della propria proposta. Il primo proponente può altresì autonomamente chiedere di modificare la propria proposta inviando il testo della modifica alla segreteria. La segreteria notificherà alla mailing list e sul forum le accettazioni o modifiche avvenute pubblicando la proposta modificata risultante.

Nel corso della fase di discussione il primo proponente di un emendamento o di una proposta può chiederne il ritiro. In questo caso la segreteria segnala opportunamente il fatto sulla mailing list e sul forum e l'intero thread sarà spostato in altra sede trasformando la discussione formale in normale discussione su altro forum. In caso di ritiro della proposta, tutti gli emendamenti relativi decadono.

Tutte le segnalazioni in merito a questo articolo vanno notificate all'indirizzo segreteria@democraticidiretti.org.

Art.1.8 Conclusione della Fase di Discussione e inizio Votazione degli emendamenti
Trascorso il periodo minimo di discussione previsto per le diverse procedure il primo proponente in ogni momento può chiedere di concludere la discussione e di iniziare la fase delle votazioni. Tale richiesta va fatta pervenire alla segreteria in modo chiaro, inviando una mail a segreteria@democraticidiretti.org. Segnalazioni alternative (via forum o via telefono) possono essere accettate dalla segreteria, ma in questo caso saranno trattate come non vincolanti.(1)

In mancanza di segnalazioni la discussione continuerà per la durata massima di un altro periodo pari a quello minimo previsto, concluso il quale, permanendo la mancata richiesta di conclusione della discussione, la proposta sarà intesa come ritirata.

Art.1.9 Votazione degli emendamenti.
A conclusione della fase di discussione secondo l'art.1.8 La segreteria pubblicherà ordinatamente, secondo il numero progressivo assegnato, gli emendamenti in votazione sulla mailing list "schede@democraticidiretti.org", e sul forum "Votazioni per Deliberazioni". Da quel momento inizierà il periodo di votazione degli emendamenti.

Se non sono presenti emendamenti da votare viene dato luogo alla votazione della proposta.

Art.1.10 Votazione delle proposte.
A conclusione della fase di votazione degli emendamenti la segreteria dichiarerà i risultati delle votazioni e pubblicherà la proposta con il testo eventualmente emendato sulla mailing list "schede@democraticidiretti.org", e sul forum "Votazioni per Deliberazioni". Da quel momento inizierà il periodo di votazione della proposta.

Art.1.11 Espressione del voto.
La votazione può richiedere una voto sfumato. Come da statuto in questo caso il voto sarà espresso con un numero intero relativo compreso o uguale tra -3 e +3. In assenza sarà effettuata una votazione tradizionale, attraverso l’espressione del voto con la dizione di FAVOREVOLE, ASTENUTO o CONTRARIO.

I membri possono votare inviando tramite posta elettronica una email con il loro voto (preferibilmente senza altri testi aggiunti) all’indirizzo voti@democraticidiretti.org, avendo cura di specificare nell’oggetto il numero della proposta o dell'emendamento cui si riferisce il loro voto.
Qualora si dovesse formare un comitato, esso avrà assegnata una denominazione con la quale sarà iscritto alle mailing list. Esso potrà allora inviare i voti degli aderenti al comitato uno per riga nella forma: 
Nome  Cognome Voto
E' ammesso il voto delegato. Se per qualche ragione un membro non può avere accesso a internet può chiedere ad un altro membro di esprimere il suo voto con modalità analoghe a quelle del comitato.

I membri che non vogliono ricevere copia dei singoli voti tramite mailing list possono scegliere di riceverli come digest o non riceverli affatto.

Qualora si dovesse formare un comitato, esso avrà assegnata una denominazione con la quale sarà iscritto alle mailing list. Esso potrà allora inviare i voti degli aderenti al comitato uno per riga nella forma: 
Nome  Cognome Voto
Se per qualche ragione un membro non può avere accesso a internet può chiedere ad un altro membro di esprimere il suo voto con modalità analoghe a quelle del comitato.

In alternativa i membri possono votare sul forum "Votazioni per Deliberazioni" utilizzando i sondaggio associato al testo della proposta o emendamento. (2)

A norma dello statuto tutte le votazioni sono palesi e finchè la votazione è aperta il voto può essere cambiato, o inviando una ulteriore email o modificando il voto espresso sul forum.
Lo scrutinio è anch'esso aperto ed è possibile quindi conoscere durante la votazione il numero di votanti e come essi hanno votato.

Art.1.11 Scrutinio, Dichiarazione dei Risultati, Visibilità dei voti espressi.

La segreteria conteggerà i voti espressi mediante i due canali previsti e redigerà un verbale di deliberazione contenente numero e titolo della proposta, i risultati in termini di numeri di voti assoluti e in percentuale per le diverse opzioni di voto, seguito dall'elenco dei votanti affiancato dal voto espresso. La deliberazione verrà pubblicata almeno nel forum "Albo" e sul sito democraticidiretti.org in una pagina denominata “Deliberazioni”.

-----------

NOTE:
(1) Il problema è che in questo caso la segnalazione potrebbe sfuggire alla segreteria, specie se fatta nel contesto di discussioni. Mi è già successo quando facevo la segreteria del wddm... una email arriva sicuramente alla casella postale e si può più facilmente assicurarne la lettura.
(2) Per ora il voto delegato sul forum non è previsto. Ma è solo questione di tempo. :-)

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Michele Morini
Offline
Iscritto: 30/04/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Ok... dai che ho un sacco di proposte da fare !!!

che poi qualcuno me le deve tradurre in legalese...lingua che mi provoca la scarlattina...

dovremmo istituire un tutor che traduca in legalese le proposte dei membri

"La vita, la libertà o la proprietà
di nessun uomo sono al sicuro
mentre è riunito il parlamento"
G.J.Tucker

-------------------------------------------------------
"Sii il cambiamento che vorresti vedere nel mondo"

Ritratto di pino
pino
Offline
Iscritto: 30/03/2006
proposta di sistema di votazione su forum

Michele Morini wrote:
Ciao Pino ho mandato la proposta alla segreteria@democraticidiretti.org ma mi è tornata indietro con l'advise : retry timeout exceeded

Non so bene cosa significhi quel messaggio
Forse semplicemente che non riusciva aconnetersi col server della posta.
Cmq, poi è arrivato.
Non ho subito dato corso alla votazione perchè non ho avuto il tempo materiale di farlo (stavo correggendo dei buchi del software che regge il forum (con tutti i nuovi cambiamenti).

Quote:

la proposta era (lo dico a titolo informativo :D )

proponente : Michele Morini

proposta: la proposta è quella di cambiare il sistema della mailing list per la proposizione di nuove regole, e utilizzare una apposita sezione all'interno del forum utilizzabile solo dai membri iscritti ai democratici diretti, tramite password o altri sistemi idonei di filtro che saranno predisosti da chi ne è capace.

Vorrei aggiungere che questa sembra più il testo di un sondaggio che una proposta formale da votare. Sondaggio che abbiamo già fatto e che ha visto l'accordo di tutti sul principio.
Cioè, se vuoi metto ai voti la tua proposta così com'è, ma così com'è non basta a far funzionare il nuovo metodo.
Occorre che la proposta sia più formale e precisi quali punti dell'attuale regolamento vengono modificati e come.
Insomma se dovessi votare la tua attuale formulazione, voterei contro, diciamo per vizio formale, anche se sono totalmente d'accordo nell'implementare il sistema di voto ANCHE sul forum.
Se mi dai ancora un paio di giorni di tempo preparo io una proposta formale e la posto poi su questo forum, e se non ci sono problemi o emendamenti o correzioni la metto ai voti: In tutto può passare ancora una settimana...
dimmi tu, comunque,...

saluti,
Pino.

Pino Strano - www.pinostrano.it/blog

Login o registrati per inviare commenti